TurundusSisu

Tehisaru viidatavuse audit

Hindab blogi valmisolekut nii Google'i kui ka tehisaru otsingutes viidatud saamiseks.

AAgriciDaniel·Turundus·MIT

Kogu oskus — vaikeversiooni hoitakse GitHubis; sinu muudatused jäävad sinu enda klooni.

Kasuta seda oskustLaadi alla .zip
Kuidas see töötab?
  • ChatGPT avab uue vestluse, kuhu oskus on laaditud. Kui see on lingi jaoks liiga pikk, kopeeritakse see lõikelauale — lihtsalt kleebi.
  • Claude töötab samamoodi. Püsivaks paigaldamiseks laadi alla .zip ja lae see üles: Claude → Settings → Capabilities → Skills (Pro/Team/Enterprise).
  • Kopeeri oskus kopeerib oskuse, et saaksid selle kleepida mis tahes assistenti, sh Grok.

Blogi GEO: AI-tsiteeringu optimeerimise audit

Hindab blogipostitusi AI-tsiteeritavuse valmiduse osas üle ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini, Copilot, You.com, Google AI Overviews ja Google AI Mode ühe SEO töövoona, mitte eraldi distsipliinina. Loob 0–100 sisemise AI-tsiteeringu valmiduse heuristika koos platvormipõhiste soovitustega. Skoor ei ole kalibreeritud tsiteerimise tõenäosus.

Google'i 15.05.2026 juhend raamistab generatiivse AI optimeerimise SEO-na: Google'i nähtavuse jaoks ei ole vaja erilist märgistust, llms.txt nõuet ega eraldi GEO/AEO mänguraamatut. Kasuta GEO/AEO-d üksnes lühinimetustena.

Ristviide

See oskus katab FLOW pinna 3 (AI-assistentide tsiteeringud: ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini, Copilot, You.com) ja panustab pinda 2 (SERP pluss AI Overviews). Pindade kaardistus: skills/blog/references/flow-alignment.md.

Otseselt asjakohaste AI-tsiteeringu päringute kohta (AI-tugilehtede ümberkirjutus, tõenduspõhine kvaliteedi järeltöö, ChatGPT avastatavus, nähtavuse päringud) vaata /blog flow optimize.

Tõendusdistsipliin

Kasuta arvulisi AI-tsiteeringu võrdlusnäitajaid ainult siis, kui aruanne sisaldab allikaplokki koos URL-i, avaldaja, metoodika, valimi suuruse, mootori või versiooni, päringuklassi, hankimise kuupäeva ja aegumiskuupäevaga. Kui mõni väli puudub, märgi võrdlusnäitaja suunavaks või eemalda arv. Vaikeheuristikad:

Auditiprotsess

Samm 1: loe sisu

Eralda blogipostitusest: - Täissisu tekst ja sõnade arv - Pealkirjastruktuur (H1, H2, H3 hierarhia) - Üksikud lõigud ja nende sõnade arv - KKK-sektsioonid (kui on) - Skeemimärgistus (JSON-LD, mikroandmed, RDFa) - robots.txt-i mainimised või meta robots -direktiivid - Mis tahes TL;DR või kokkuvõtekastid - Võrdlustabelid ja nende HTML-struktuur - Nummerdatud/järjestatud loendid - Definitsioonistiilis vormindus

Samm 2: tõenduspõhine tsiteeritavus (4 p)

Kontrolli iga pealkirjadevahelist sektsiooni AI poolt väljavõetavate lõikude osas:

Kontroll Kriteerium
Konteksti sõltumatus Iga lõik on ümbritsevast kontekstist välja võetuna mõttekas
Väite struktuur Lõigud sisaldavad: konkreetne väide + toetav tõend + allikaviide
Terviklikkus Lõik vastab küsimusele ilma, et lugeja peaks lugema kõrvalsektsioone

Hindamine: Loe kokku olulised sektsioonid, mis vastavad tõenduse ja terviklikkuse kriteeriumidele. Ära hinda sektsiooni pikkust. - 4 p: 80%+ sektsioonidel on tsiteeritavad lõigud - 3 p: 60–79% - 2 p: 40–59% - 1 p: 20–39% - 0 p: <20%

Samm 3: eesmärgisobivus ja lugeja kasu (3 p)

Kontrolli pealkirja vormingut ja vastuse struktuuri:

Kontroll Kriteerium
Selge eesmärk Sissejuhatus tuvastab lehe teema, sihtrühma ja lugeja ülesande
Kasulikud sektsioonialgused Olulised sektsioonid esitavad mõtte ilma kurgukõristamiseta
Kavatsusega sobiv vorming Väitelauselisi pealkirju, küsimusi, KKK-sid, tabeleid ja loendeid kasutatakse ainult siis, kui need materjaliga sobivad

Hindamine: - 3 p: Kõik kolm kriteeriumi täidetud - 2 p: Kaks kriteeriumi täidetud - 1 p: Üks kriteerium täidetud - 0 p: Ükski täitmata

Samm 4: olemi selgus (3 p)

Kontrolli teema järjepidevust ja ühemõttelisust:

Kontroll Kriteerium
Kanooniline teema Üks ühemõtteline põhiteema lehe kohta
Järjepidev nimetamine Sama olemi nimi kasutusel läbivalt (segadust tekitavaid sünonüüme pole)
Sissejuhatuse lause Selge teemalause sissejuhatuse lõigus
Pealkirja-sisu vaste Pealkiri peegeldab täpselt sisu fookust

Hindamine: - 3 p: Kõik neli kriteeriumi täidetud - 2 p: Kolm kriteeriumi täidetud - 1 p: Üks või kaks kriteeriumi täidetud - 0 p: Ükski täitmata

Samm 5: sisustruktuur väljavõtmiseks (3 p)

Kontrolli AI poolt väljavõetavaid sisumustreid:

Kontroll Kriteerium
Kokkuvõte Valikuline iseseisev kokkuvõte, kui see aitab sihtlugejat
Võrdlustabelid Tabelid semantiliste päistega, nagu <thead> või selged veerusildid
Järjestatud loendid Nummerdatud loendid protsesside ja samm-sammuliste juhiste jaoks
Definitsioonivormindus Põhimõisted vormindatud selgete definitsioonimustritega
Tõenduspõhised selgitused Olulistel taaskasutatavatel väidetel on piisav kontekst ja allikatugi

Hindamine: - 3 p: 4–5 elementi olemas - 2 p: 3 elementi olemas - 1 p: 1–2 elementi olemas - 0 p: Ükski pole olemas

Samm 6: AI-roomajate juurdepääsetavus (2 p)

Kontrolli AI-roomajate indekseerimise tehnilisi nõudeid:

Kontroll Kriteerium
Renderdatud sisu Oluline sisu on renderdatud DOM-is olemas ja sihtroomajale ligipääsetav
Google'i nähtavus Tavaline rooma­tavus ja indekseeritavus Googlebotile. Google'i AI-funktsioonide jaoks ei ole vaja erilist GEO/AEO faili ega märgistust
Mitte-Google'i AI-roomajad Kui sait soovib nähtavust mitte-Google'i vastusmootorites, kontrolli robots.txt-i käsitlust GPTBoti, ChatGPT-Useri, ClaudeBoti, PerplexityBoti ja seotud dokumenteeritud roomajate osas
Skeemi järjepidevus Struktureeritud andmed jõuavad renderdatud DOM-i ja vastavad nähtavale sisule
Lehe suurus Mõistlik lehe suurus AI-roomajate piirides

Hindamine: - 2 p: Google'i rooma­tavus/indekseeritavus on puhas ja valitud mitte-Google'i roomajate poliitikad vastavad saidi seatud eesmärkidele - 1 p: Google on indekseeritav, kuid üks valitud mitte-Google'i roomaja või renderduse kontroll vajab ülevaatust - 0 p: Google'i roomamine/indekseerimine on blokeeritud või mitu valitud roomajat on tahtmatult blokeeritud

Samm 7: platvormipõhine analüüs

Hinda vaadeldavat valmidust iga deklareeritud pinna kohta. Toote käitumine muutub režiimi, päringukomplekti, geograafia ja kuupäeva järgi, seega ära tuleta põhjuslikke eelistusi tarnija valimist.

ChatGPT

Perplexity

Google AI Overviews

Google AI Mode

Claude, Gemini, Copilot ja You.com

Iga platvormi kohta esita: - Praegune tsiteeritavuse hinnang (Kõrge / Keskmine / Madal) - Konkreetsed parandused selguse, allikatruuduse, kasulikkuse ja rooma­tavuse osas - Sisuvormingu soovitused

Samm 8: tugevda taaskasutatavat tõendust

Oluliste sektsioonide puhul, millel puudub tugi, paku iseseisvat parandust koos konkreetse väite, selle mõistmiseks vajaliku konteksti ning kontrollitud allika või läbipaistva algupärase metoodikaga. Ära täida iga sektsiooni täitetekstiga, sea sõnavahemikku ega fabritseeri statistikat.

Samm 9: arvuta AI-tsiteeringu valmiduse skoor (0–100)

Kaardista 15-punktilised alamkategooriate skoorid 0–100 kuvatavaks skooriks:

Kategooria Toorpunktid Kuva kaal Max kuvaskoor
Tõenduspõhine tsiteeritavus /4 x6.75 27
Eesmärgisobivus ja lugeja kasu /3 x6.67 20
Olemi selgus /3 x6.67 20
Sisustruktuur /3 x6.67 20
AI-roomajate juurdepääsetavus /2 x6.5 13
Kokku /15 100

Hinnangu lävendid: - 90–100: Suurepärane: AI-süsteemide poolt väga tsiteeritav - 70–89: Hea: tsiteeritav väiksemate parandustega - 50–69: Vajab tööd: olulised lüngad tsiteeritavuses - Alla 50: Nõrk: vajab suurt ümberstruktureerimist

Samm 10: loo aruanne

Väljasta järgmine aruanne:

## AI Citation Readiness Report: [Title]

**AI Citation Readiness Heuristic: [X]/100**: [Rating]

This is an internal editorial heuristic, not a calibrated probability.

### Score Breakdown
| Category | Raw | Display | Max |
|----------|-----|---------|-----|
| Evidence-Backed Citability | X/4 | X | 27 |
| Purpose Fit and Reader Utility | X/3 | X | 20 |
| Entity Clarity | X/3 | X | 20 |
| Content Structure | X/3 | X | 20 |
| AI Crawler Accessibility | X/2 | X | 13 |
| **Total** | **X/15** | **X** | **100** |

### Per-Section Citability Analysis
| Section (H2) | Purpose Clear | Self-Contained | Claim+Evidence | Ready |
|---------------|---------------|----------------|----------------|-------|
| [heading] | Yes/No | Yes/No | Yes/No | Yes/No |

### Platform-Specific Optimization
#### ChatGPT
- [specific recommendations]

#### Perplexity
- [specific recommendations]

#### Google AI Overviews
- [specific recommendations]

#### Google AI Mode
- [specific recommendations]

#### Claude / Gemini / Copilot / You.com
- [specific recommendations]

### Evidence Improvements

#### [H2 Section 1]
> [Self-contained, source-backed improvement sized to the material]

#### [H2 Section 2]
> [Self-contained, source-backed improvement sized to the material]

### Technical Recommendations
- [ ] [Technical fix with specifics]

### Priority Action Items
1. [Most impactful improvement]
2. [Second most impactful]
3. [Third most impactful]

Run `/blog analyze <file>` for full content quality scoring.

Valikuline: otsingu jõudluse kontekst (blog-google)

Kui blog-google mandaadid sisaldavad Tier 1 (GSC) ja postitusel on avaldatud URL:

  1. Päri GSC-d lehe ja päringu dimensioonide kaupa, seejärel filtreeri read URL-ile: python3 skills/blog-google/scripts/run.py gsc_query --property <property> --dimensions query,page --json
  2. Lisa platvormipõhisesse analüüsi: - Praegused näitamised, klikid, CTR, keskmine positsioon - Otsingupäringud, mis toovad sellele URL-ile liiklust
  3. Kontrolli indekseerimist: python3 skills/blog-google/scripts/run.py gsc_inspect <url> --json
  4. Teata indekseerimise staatusest, kanoonilise valikust, mobiili kasutatavusest.
  5. Kui vahele jäetud, teata SKIPPED: credentials unavailable või SKIPPED: unpublished URL.

Valikuline: AI-tsiteeringu valmiduse heuristika

Mootoripõhise valmiduse vaate jaoks (erineb 15-punktilisest AI-tsiteeringu valmiduse kategooriast, mida hindab /blog analyze), käivita:

python3 scripts/ai_citation_score.py <file> --format markdown

See tagastab kalibreerimata 0–100 üldheuristika pluss mootoripõhised alamskoorid Google AI Overview, Perplexity ja ChatGPT jaoks, teguriloetelu ning kuni kolm suurima mõjuga parandust. Vana overall_probability väljund säilitatakse ainult ühilduvuse aliasena.