---
title: Tehisaru viidatavuse audit
description: Hindab blogi valmisolekut nii Google'i kui ka tehisaru otsingutes viidatud saamiseks.
category: Marketing
sublabel: Sisu
author: AgriciDaniel
tags: 
license: MIT
source: https://github.com/AgriciDaniel/claude-blog
---

# Blogi GEO: AI-tsiteeringu optimeerimise audit

Hindab blogipostitusi AI-tsiteeritavuse valmiduse osas üle ChatGPT, Perplexity, Claude,
Gemini, Copilot, You.com, Google AI Overviews ja Google AI Mode ühe SEO
töövoona, mitte eraldi distsipliinina. Loob 0–100 sisemise AI-tsiteeringu
valmiduse heuristika koos platvormipõhiste soovitustega. Skoor ei ole
kalibreeritud tsiteerimise tõenäosus.

Google'i 15.05.2026 juhend raamistab generatiivse AI optimeerimise SEO-na: Google'i
nähtavuse jaoks ei ole vaja erilist märgistust, llms.txt nõuet ega eraldi GEO/AEO
mänguraamatut. Kasuta GEO/AEO-d üksnes lühinimetustena.

## Ristviide

See oskus katab FLOW pinna 3 (AI-assistentide tsiteeringud: ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini, Copilot, You.com) ja panustab pinda 2 (SERP pluss AI Overviews). Pindade kaardistus: `skills/blog/references/flow-alignment.md`.

Otseselt asjakohaste AI-tsiteeringu päringute kohta (AI-tugilehtede ümberkirjutus,
tõenduspõhine kvaliteedi järeltöö, ChatGPT avastatavus, nähtavuse päringud) vaata
`/blog flow optimize`.

## Tõendusdistsipliin

Kasuta arvulisi AI-tsiteeringu võrdlusnäitajaid ainult siis, kui aruanne sisaldab allikaplokki
koos URL-i, avaldaja, metoodika, valimi suuruse, mootori või versiooni, päringuklassi,
hankimise kuupäeva ja aegumiskuupäevaga. Kui mõni väli puudub, märgi võrdlusnäitaja
suunavaks või eemalda arv. Vaikeheuristikad:

- Iseseisvad, tõenduspõhised selgitused võivad soodustada taaskasutust, kuid Google
  ei kehtesta lõigupikkuse ega „tükeldamise" nõuet.
- Semantiliste päistega võrdlustabelid võivad parandada väljavõetavust, kuid ära
  viita tõusule ilma kuupäevastatud allikaplokita.
- AI Overviews'i katvus sõltub metoodikast: viita kuupäevastatud vahemikule, mitte
  fikseeritud punktile.

## Auditiprotsess

### Samm 1: loe sisu

Eralda blogipostitusest:
- Täissisu tekst ja sõnade arv
- Pealkirjastruktuur (H1, H2, H3 hierarhia)
- Üksikud lõigud ja nende sõnade arv
- KKK-sektsioonid (kui on)
- Skeemimärgistus (JSON-LD, mikroandmed, RDFa)
- robots.txt-i mainimised või meta robots -direktiivid
- Mis tahes TL;DR või kokkuvõtekastid
- Võrdlustabelid ja nende HTML-struktuur
- Nummerdatud/järjestatud loendid
- Definitsioonistiilis vormindus

### Samm 2: tõenduspõhine tsiteeritavus (4 p)

Kontrolli iga pealkirjadevahelist sektsiooni AI poolt väljavõetavate lõikude osas:

| Kontroll | Kriteerium |
|-------|----------|
| Konteksti sõltumatus | Iga lõik on ümbritsevast kontekstist välja võetuna mõttekas |
| Väite struktuur | Lõigud sisaldavad: konkreetne väide + toetav tõend + allikaviide |
| Terviklikkus | Lõik vastab küsimusele ilma, et lugeja peaks lugema kõrvalsektsioone |

**Hindamine:** Loe kokku olulised sektsioonid, mis vastavad tõenduse ja terviklikkuse
kriteeriumidele. Ära hinda sektsiooni pikkust.
- 4 p: 80%+ sektsioonidel on tsiteeritavad lõigud
- 3 p: 60–79%
- 2 p: 40–59%
- 1 p: 20–39%
- 0 p: <20%

### Samm 3: eesmärgisobivus ja lugeja kasu (3 p)

Kontrolli pealkirja vormingut ja vastuse struktuuri:

| Kontroll | Kriteerium |
|-------|----------|
| Selge eesmärk | Sissejuhatus tuvastab lehe teema, sihtrühma ja lugeja ülesande |
| Kasulikud sektsioonialgused | Olulised sektsioonid esitavad mõtte ilma kurgukõristamiseta |
| Kavatsusega sobiv vorming | Väitelauselisi pealkirju, küsimusi, KKK-sid, tabeleid ja loendeid kasutatakse ainult siis, kui need materjaliga sobivad |

**Hindamine:**
- 3 p: Kõik kolm kriteeriumi täidetud
- 2 p: Kaks kriteeriumi täidetud
- 1 p: Üks kriteerium täidetud
- 0 p: Ükski täitmata

### Samm 4: olemi selgus (3 p)

Kontrolli teema järjepidevust ja ühemõttelisust:

| Kontroll | Kriteerium |
|-------|----------|
| Kanooniline teema | Üks ühemõtteline põhiteema lehe kohta |
| Järjepidev nimetamine | Sama olemi nimi kasutusel läbivalt (segadust tekitavaid sünonüüme pole) |
| Sissejuhatuse lause | Selge teemalause sissejuhatuse lõigus |
| Pealkirja-sisu vaste | Pealkiri peegeldab täpselt sisu fookust |

**Hindamine:**
- 3 p: Kõik neli kriteeriumi täidetud
- 2 p: Kolm kriteeriumi täidetud
- 1 p: Üks või kaks kriteeriumi täidetud
- 0 p: Ükski täitmata

### Samm 5: sisustruktuur väljavõtmiseks (3 p)

Kontrolli AI poolt väljavõetavaid sisumustreid:

| Kontroll | Kriteerium |
|-------|----------|
| Kokkuvõte | Valikuline iseseisev kokkuvõte, kui see aitab sihtlugejat |
| Võrdlustabelid | Tabelid semantiliste päistega, nagu `<thead>` või selged veerusildid |
| Järjestatud loendid | Nummerdatud loendid protsesside ja samm-sammuliste juhiste jaoks |
| Definitsioonivormindus | Põhimõisted vormindatud selgete definitsioonimustritega |
| Tõenduspõhised selgitused | Olulistel taaskasutatavatel väidetel on piisav kontekst ja allikatugi |

**Hindamine:**
- 3 p: 4–5 elementi olemas
- 2 p: 3 elementi olemas
- 1 p: 1–2 elementi olemas
- 0 p: Ükski pole olemas

### Samm 6: AI-roomajate juurdepääsetavus (2 p)

Kontrolli AI-roomajate indekseerimise tehnilisi nõudeid:

| Kontroll | Kriteerium |
|-------|----------|
| Renderdatud sisu | Oluline sisu on renderdatud DOM-is olemas ja sihtroomajale ligipääsetav |
| Google'i nähtavus | Tavaline rooma­tavus ja indekseeritavus Googlebotile. Google'i AI-funktsioonide jaoks ei ole vaja erilist GEO/AEO faili ega märgistust |
| Mitte-Google'i AI-roomajad | Kui sait soovib nähtavust mitte-Google'i vastusmootorites, kontrolli robots.txt-i käsitlust GPTBoti, ChatGPT-Useri, ClaudeBoti, PerplexityBoti ja seotud dokumenteeritud roomajate osas |
| Skeemi järjepidevus | Struktureeritud andmed jõuavad renderdatud DOM-i ja vastavad nähtavale sisule |
| Lehe suurus | Mõistlik lehe suurus AI-roomajate piirides |

**Hindamine:**
- 2 p: Google'i rooma­tavus/indekseeritavus on puhas ja valitud mitte-Google'i
  roomajate poliitikad vastavad saidi seatud eesmärkidele
- 1 p: Google on indekseeritav, kuid üks valitud mitte-Google'i roomaja või
  renderduse kontroll vajab ülevaatust
- 0 p: Google'i roomamine/indekseerimine on blokeeritud või mitu valitud roomajat on
  tahtmatult blokeeritud

### Samm 7: platvormipõhine analüüs

Hinda vaadeldavat valmidust iga deklareeritud pinna kohta. Toote käitumine
muutub režiimi, päringukomplekti, geograafia ja kuupäeva järgi, seega ära tuleta
põhjuslikke eelistusi tarnija valimist.

#### ChatGPT
- Kontrolli, et sisulised väited on allikatega toetatud ja kasulikud, sõltumata
  konkreetsest sisuvormingust.
- Käsitle praeguseid tsiteeringuvalimeid mittepõhjusliku kontekstina, mitte
  listicle'i, värskuse ega domeeni-autoriteedi reeglina.

#### Perplexity
- Kontrolli rooma­tavust, allikatruudust ja sisu värskust, kui päring on
  ajatundlik. Kontrolli tähelepanekuid praeguste logide või korratava tööriistaga
  enne toote käitumise kirjeldamist.

#### Google AI Overviews
- Järgi Google'i tavalist SEO-juhendit: muuda sisu kasulikuks, roomatavaks,
  indekseeritavaks ja väljavõttekõlblikuks. Google'i nähtavuse jaoks ei ole vaja
  erilist GEO/AEO märgistust ega llms.txt-i.
- Mõõda otsingu ja AI-funktsioonide nähtavust eraldi. Valimis vaadeldud orgaaniline
  kattuvus ei kinnita eelistust ega taga kaasamist.

#### Google AI Mode
- Käsitle aruannetes AI Overviews'ist eraldi. Rõhuta tavalist otsingukõlblikkust,
  selget lehe eesmärki, ligipääsetavat teksti ning nähtava sisu ja struktureeritud
  andmete järjepidevust.

#### Claude, Gemini, Copilot ja You.com
- Hinda sisu selgust, allikate ligipääsetavust, värskust ja seda, kas robots-poliitika
  tahtlikult lubab või blokeerib iga roomaja seal, kus see on dokumenteeritud.
- Kasuta mootoripõhiseid soovitusi ainult siis, kui praegune dokumentatsioon, logid või
  testitulemused on saadaval.

Iga platvormi kohta esita:
- Praegune tsiteeritavuse hinnang (Kõrge / Keskmine / Madal)
- Konkreetsed parandused selguse, allikatruuduse, kasulikkuse ja rooma­tavuse osas
- Sisuvormingu soovitused

### Samm 8: tugevda taaskasutatavat tõendust

Oluliste sektsioonide puhul, millel puudub tugi, paku iseseisvat parandust
koos konkreetse väite, selle mõistmiseks vajaliku konteksti ning kontrollitud
allika või läbipaistva algupärase metoodikaga. Ära täida iga sektsiooni
täitetekstiga, sea sõnavahemikku ega fabritseeri statistikat.

### Samm 9: arvuta AI-tsiteeringu valmiduse skoor (0–100)

Kaardista 15-punktilised alamkategooriate skoorid 0–100 kuvatavaks skooriks:

| Kategooria | Toorpunktid | Kuva kaal | Max kuvaskoor |
|----------|-----------|----------------|-------------------|
| Tõenduspõhine tsiteeritavus | /4 | x6.75 | 27 |
| Eesmärgisobivus ja lugeja kasu | /3 | x6.67 | 20 |
| Olemi selgus | /3 | x6.67 | 20 |
| Sisustruktuur | /3 | x6.67 | 20 |
| AI-roomajate juurdepääsetavus | /2 | x6.5 | 13 |
| **Kokku** | **/15** | | **100** |

Hinnangu lävendid:
- 90–100: Suurepärane: AI-süsteemide poolt väga tsiteeritav
- 70–89: Hea: tsiteeritav väiksemate parandustega
- 50–69: Vajab tööd: olulised lüngad tsiteeritavuses
- Alla 50: Nõrk: vajab suurt ümberstruktureerimist

### Samm 10: loo aruanne

Väljasta järgmine aruanne:

```
## AI Citation Readiness Report: [Title]

**AI Citation Readiness Heuristic: [X]/100**: [Rating]

This is an internal editorial heuristic, not a calibrated probability.

### Score Breakdown
| Category | Raw | Display | Max |
|----------|-----|---------|-----|
| Evidence-Backed Citability | X/4 | X | 27 |
| Purpose Fit and Reader Utility | X/3 | X | 20 |
| Entity Clarity | X/3 | X | 20 |
| Content Structure | X/3 | X | 20 |
| AI Crawler Accessibility | X/2 | X | 13 |
| **Total** | **X/15** | **X** | **100** |

### Per-Section Citability Analysis
| Section (H2) | Purpose Clear | Self-Contained | Claim+Evidence | Ready |
|---------------|---------------|----------------|----------------|-------|
| [heading] | Yes/No | Yes/No | Yes/No | Yes/No |

### Platform-Specific Optimization
#### ChatGPT
- [specific recommendations]

#### Perplexity
- [specific recommendations]

#### Google AI Overviews
- [specific recommendations]

#### Google AI Mode
- [specific recommendations]

#### Claude / Gemini / Copilot / You.com
- [specific recommendations]

### Evidence Improvements

#### [H2 Section 1]
> [Self-contained, source-backed improvement sized to the material]

#### [H2 Section 2]
> [Self-contained, source-backed improvement sized to the material]

### Technical Recommendations
- [ ] [Technical fix with specifics]

### Priority Action Items
1. [Most impactful improvement]
2. [Second most impactful]
3. [Third most impactful]

Run `/blog analyze <file>` for full content quality scoring.
```

### Valikuline: otsingu jõudluse kontekst (blog-google)

Kui blog-google mandaadid sisaldavad Tier 1 (GSC) ja postitusel on avaldatud URL:

1. Päri GSC-d lehe ja päringu dimensioonide kaupa, seejärel filtreeri read URL-ile:
   `python3 skills/blog-google/scripts/run.py gsc_query --property <property> --dimensions query,page --json`
2. Lisa platvormipõhisesse analüüsi:
   - Praegused näitamised, klikid, CTR, keskmine positsioon
   - Otsingupäringud, mis toovad sellele URL-ile liiklust
3. Kontrolli indekseerimist: `python3 skills/blog-google/scripts/run.py gsc_inspect <url> --json`
4. Teata indekseerimise staatusest, kanoonilise valikust, mobiili kasutatavusest.
5. Kui vahele jäetud, teata `SKIPPED: credentials unavailable` või
   `SKIPPED: unpublished URL`.

### Valikuline: AI-tsiteeringu valmiduse heuristika

Mootoripõhise valmiduse vaate jaoks (erineb
15-punktilisest AI-tsiteeringu valmiduse kategooriast, mida hindab `/blog analyze`), käivita:

```bash
python3 scripts/ai_citation_score.py <file> --format markdown
```

See tagastab kalibreerimata 0–100 üldheuristika pluss mootoripõhised alamskoorid
Google AI Overview, Perplexity ja ChatGPT jaoks, teguriloetelu ning kuni
kolm suurima mõjuga parandust. Vana `overall_probability` väljund säilitatakse
ainult ühilduvuse aliasena.