Tagasilinkide analüüs, linkide lüngad ja konkurentide lingiprofiilid Ahrefsi abil.
Kogu oskus — vaikeversiooni hoitakse GitHubis; sinu muudatused jäävad sinu enda klooni.
Märkus: LocalSEOData (
localseodata-tool) sisaldab nüüd endpointebacklink_summaryjabacklink_gap. Kasuta LocalSEOData’t kiireteks backlink-ülevaadeteks ja lünkade analüüsiks. Ahrefs jääb eelistatud tööriistaks sügava lingianalüüsi jaoks — ankruteksti profiilid, kaotatud/uued lingid, viitavate domeenide detailid ja sisulünkade analüüs.
Ahrefsil on ametlik MCP-server. Kui ühendatud, kasuta seda backlink-analüüsiks ja lingikeskseks konkurentsiluureks. Ahrefsil on suurim backlink-indeks — see on lingiandmete autoriteetne allikas.
| Sa vajad | Kasuta Ahrefsi | Kasuta selle asemel |
|---|---|---|
| Domeeni backlink-profiil | ✅ Parim backlink-andmebaas | — |
| Viitavate domeenide arv/nimekiri | ✅ | — |
| Lingilünk (kes lingib konkurendile, aga mitte sulle) | ✅ Parim selleks | — |
| Kaotatud/katkised backlinkid | ✅ | — |
| Ankruteksti analüüs | ✅ | — |
| Märksõna otsingumaht | ⚠️ Saab teha | Semrush (parem märksõnatööriist) |
| Märksõnalünkade analüüs | ⚠️ Saab teha | Semrush (eelistatud märksõnade jaoks) |
| Content Explorer (leia lingitav sisu) | ✅ Ainult Ahrefsis | — |
| Tehniline saidi audit | ⚠️ On olemas | Screaming Frog (detailisem) |
| SERP-andmed | ❌ | SerpAPI |
| Local pack järjestused | ❌ | Local Falcon |
| Tsitaadiandmed | ❌ | BrightLocal |
Millal: Kasutaja küsib „miks me ei järjestu?“ või peab mõistma lingiautoriteeti.
Mida tõmmata: 1. Domain Rating (DR): Üldine lingiautoriteedi skoor (0–100) 2. Referring Domains: Unikaalsed domeenid, mis saidile lingivad (olulisem kui backlinkide koguarv) 3. Backlinkide nimekiri: Üksikud backlinkid koos allika, ankruteksti, follow/nofollow ja esimese nägemise kuupäevaga 4. Viitavad domeenid DR järgi: Lingivate domeenide kvaliteedijaotus
Kuidas tõlgendada kohalikuks SEO-ks: - DR 20–40: Tüüpiline kohalikele ettevõtetele - DR 40–60: Tugev kohalik sait, tõenäoliselt on pressi- või valdkonnalinke - DR 60+: Väga tugev, tõenäoliselt bränd või suur mitme asukohaga ettevõte - Viitavad domeenid on olulisemad kui backlinkide koguarv (10 linki 10 domeenilt > 50 linki 2 domeenilt) - Kohalik asjakohasus loeb: 1 link kohalikust uudistesaidist > 10 linki juhuslikest blogidest
Punased lipud: - Äkiline hüpe viitavates domeenides (võib olla rämps või negatiivne SEO) - Enamasti nofollow lingid (piiratud autoriteedi ülekanne) - Ankrutekst tugevalt märksõnadega täidetud (trahvirisk) - Lingid ebaolulistelt või madala kvaliteediga saitidelt
Millal: Kasutaja soovib leida lingiehituse võimalusi konkurentide profiilidest.
Mida tõmmata: 1. Link Intersect: Domeenid, mis lingivad konkurentidele, AGA MITTE kasutaja saidile 2. Filtreeri DR 20+ (jäta madala kvaliteediga vahele) 3. Filtreeri dofollow lingid 4. Sorteeri viitava domeeni autoriteedi järgi
Mida otsida: - Kohalikud kataloogid, mis lingivad konkurentidele, aga mitte sulle → tsitaadivõimalus - Kohalikud uudiste-/meediasaidid → PR-võimalus - Valdkonnaühingud või organisatsioonid → liikmelisuse/sponsori võimalus - Kohalikud blogid või kogukonnasaidid → sisu-/suhte võimalus - .edu või .gov saidid → kõrge autoriteet, väärt lisapingutust
Kuidas võimalusi prioriseerida: 1. Kohalik asjakohasus (kohalik sait > juhuslik sait) 2. Domeeni autoriteet (eelistatud DR 30+) 3. Dofollow olek (dofollow > nofollow SEO jaoks, kuid nofollow’l on siiski väärtus) 4. Saavutatavus (kataloogikirjed on lihtsad, toimetuslikud lingid nõuavad pingutust)
Millal: Järjestused langesid ja kahtlustad lingikadu või rutiinne hooldus.
Mida tõmmata: 1. Kaotatud backlinkid (filtreeritud hiljutise ajavahemiku järgi) 2. Filtreeri viitava domeeni DR 20+ 3. Kontrolli, kas lingiv leht on kadunud (404) või link eemaldati
Mida teha: - Leht 404 → Võta ühendust ja palu linki uuendada - Link eemaldatud → Mõista miks (sisu muutus? kontakt muutus?) - Domeen aegus → Kontrolli, kas link oli piisavalt väärtuslik alternatiivi otsimiseks - Kõrge DR kaod → Prioriteetsed taastamise sihtmärgid
Millal: Kontrollid üleoptimeerimist või mõistad lingiprofiili tervist.
Milline näeb välja tervislik kohalik ankrutekst: - Brändinimi (40–60%): „Smith Plumbing,“ „smithplumbing.com“ - Üldine (15–25%): „click here,“ „website,“ „learn more“ - Asukohapõhine (10–20%): „plumber in Buffalo,“ „Buffalo NY plumbing“ - Täpse vaste märksõnad (alla 10%): „emergency plumber“ — liiga palju sellest on trahvirisk
Millal: Kasutaja vajab sisuideid, mis meelitavad linke.
| Mõõdik | Mis see on | Kohaliku SEO kontekst |
|---|---|---|
| Domain Rating (DR) | Ahrefsi autoriteediskoor (0–100) | Võrdle kohalike konkurentidega, mitte riiklike brändidega |
| Referring Domains | Unikaalsed domeenid, mis sulle lingivad | #1 lingimõõdik — rohkem unikaalseid domeene = rohkem autoriteeti |
| URL Rating (UR) | Konkreetse lehe autoriteet | Kasulik asukohalehtede autoriteedi võrdlemiseks |
| Dofollow % | Autoriteeti edasi andvate linkide protsent | Alla 50% dofollow on nõrk |
| Ankruteksti jaotus | Millist teksti linkides kasutatakse | Üleoptimeeritud ankrud võivad käivitada trahve |
| Link velocity | Uute linkide hankimise tempo | Stabiilne kasv on tervislik, hüpped on kahtlased |
| Mida leidsid | Järgmine tegevus | Oskus |
|---|---|---|
| Konkurendil on 3x rohkem viitavaid domeene | Ehita lingihankimise strateegia | local-link-building |
| Leidsid lingilünkade võimalusi (kataloogid) | Need on tsitaadivõimalused | local-citations |
| Leidsid lingilünkade võimalusi (toimetuslik/meedia) | Ehita sihitud outreach-kampaaniad | local-link-building |
| Ankrutekst üleoptimeeritud | Mitmekesista edaspidi brändi- ja üldiste ankrutega | local-link-building |
| Kaotasid kõrge väärtusega linke | Outreach taastamiseks, seejärel ehita asendusi | local-link-building |
| Lingiprofiil on korras, aga kohalikult ikka ei järjestu | Lingid ei ole probleem — kontrolli GBP, arvustusi, lähedust | geogrid-analysis, gbp-optimization |
| Vajad neid andmeid kliendiaruandes | Kaasa lingiprofiili võrdlus tarnetesse | client-deliverables |
Vaikimisi järgmine samm: Lingianalüüs tõstatab alati küsimuse „kas see on lingiprobleem või midagi muud?“ Kui lingiprofiil on konkurentidega võrreldav, on probleem tõenäoliselt GBP, arvustused või asjakohasus — mitte lingid.