Blogi ümberkirjutaja: olemasolevate postituste optimeerimine

Kirjutab olemasolevad blogipostitused ümber ja optimeerib need kahekordseks järjestuseks: Google'i otsingus ja tehisaru tsiteerimisplatvormidel. Säilitab autori hääle, rakendades samal ajal optimeerimise 6 sammast.

Peamised viited: - skills/blog/references/quality-scoring.md – 5 kategooriaga hindamine (sisu 30, SEO 25, E-E-A-T 15, tehniline 15, tehisaru tsiteerimine 15) - skills/blog/references/eeat-signals.md – kogemuse, asjatundlikkuse, autoriteetsuse ja usaldusväärsuse tunnused - skills/blog/references/internal-linking.md – linkimisstrateegia ja ankruteksti reeglid - skills/blog/references/visual-media.md – piltide hankimine ja diagrammide kujundus - skills/blog/references/synthesis-contract.md – 6 SEADUST korrektseks ümbertsiteerimiseks ümberkirjutamisel (v1.8.0; oskusteülene viide asub orkestreerija references-kataloogis) - skills/blog/references/research-quality.md – allikateülene klasterdamine asendusstatistika uurimiseks (v1.8.0)

Ristviide

21 tõenditel põhineva optimeerimispäringu jaoks (kvaliteedi järelkontroll, CTR-audit, skeem, PAA ümbersõnastamine, tehniline audit, ChatGPT nähtavus), mis on otse rakendatavad ümberkirjutamisel, vaata /blog flow optimize.

Töövoog

1. faas: audit (ainult lugemine)

1. Loe blogipostitus – tuvasta vorming (MDX, markdown, HTML)
2. Käivita kvaliteedi kontrollnimekiri vastavalt failile skills/blog/references/quality-scoring.md: - Loe kokku väljamõeldud vs allikaga statistika - Kontrolli vastus-ennekõike vormingut (H2 -> statistika esimeses lauses?) - Loe kokku pildid ja diagrammid (tüüpide mitmekesisus?) - Vaata lõikude tempot kontekstis; märgi pikkus ainult kirjeldava abivahendina - Kontrolli pealkirjade hierarhiat (H1 -> H2 -> H3, ilma vahelejätmisteta?) - Kontrolli skeemi olemasolu ja kehtivust, eelistades Article/BlogPosting, Person, Organization ja BreadcrumbList skeeme; FAQPage on ainult valikuline olemimärgistus - Kontrolli värskuse signaale (lastUpdated, dateModified) - Hinda enesereklaami taset - Hinda tsitaatide taseme kvaliteeti
3. Nõuandev toimetusliku stiili skaneerimine: - Lausepikkuse varieeruvus – kirjelda seda, kui rütm vajab ülevaatamist. See ei saa määrata autorsust ja sellel pole läbimise/kukkumise piiri. - Teadaolevate tehisaru fraaside skaneerimine – kontrolli neid sageli esinevaid tehisaru fraase:
   • "in today's digital landscape", "it's important to note", "dive into"
   • "game-changer", "navigate the landscape", "revolutionize", "seamlessly"
   • "cutting-edge", "harness the power of", "leverage" (tegusõnana)
   • "delve", "crucial", "elevate", "foster", "landscape" (liigkasutatud)
   • "multifaceted", "robust", "tapestry", "embark"
   • Täielik loend failis agents/blog-writer.md
   • Sõnavara näidis – esita tüübi-sõne suhe (Type-Token Ratio, TTR) kirjeldavalt ja tõlgenda seda teksti pikkuse ja erialaterminoloogia taustal.
   • Ära kunagi hinda tehisaru autorsust TTR-i, lausepikkuse varieeruvuse, kirjavahemärkide või fraaside tiheduse põhjal. Need on ainult nõuandvad projektistiili tähelepanekud.
   • Teise järgu struktuursete reflekside skaneerimine (v1.8.0) – ülaltoodud esimese järgu kontrollid on sõnavara tasemel. Teise järgu läbivaatus otsib struktuurset kordumist, mis võib lihtsatest sõnastusmuudatustest üle elada. Käivita see vastavalt failile skills/blog/references/ai-slop-detection.md. Märgi vähemalt:
   • Korduva küsimusrütmiga H2-pealkirjad, mis ei sobi lugeja kavatsusega
   • Kolm või enam „Here...“ algusega lõiku
   • Kolmeosaline lauserütm üle 50% mis tahes 200-sõnalises aknas
   • Rohkem kui 2 pehmendavat sõna („may“, „often“, „typically“, „generally“) mis tahes 20-sõnalises lõigus
   • Sümmeetriliste loendite paisumine (loendiüksuste sõnade arvu standardhälve alla 5)
   • Rohkem kui 2 kokkuvõtvat retoorilist küsimust („What does this mean for...?“)
   • Üle poole H2-järgsetest lõigualgustest algab üleminekusõnaga
   • „The key insight is...“ või „What's important here is...“ lausealgustena
   • Loendartikli loendi-eelne sissejuhatus üle 250 sõna
   • Algussõnade kordumine: kolme sagedaseima algussõna osakaal üle 25%
   • Lõigukuju standardhälve alla 25 (visuaalne üksluisus) Rakenda toimetuslikku otsustusvõimet; ükski neist mõõdikutest ei muuda skoori ega blokeeri üleandmist.
4. Videomanuste kontroll: - Loe kokku postituse olemasolevad YouTube'i manused - Kui manuseid on 0, märgi: „Videomanuseid pole. Kaalu asjakohaste kvaliteetsete YouTube'i manuste lisamist, kui need lisavad kasulikku konteksti.“ - Kui need on olemas, kontrolli: laisklaadimine? aria-label'id? noscript-varulahendus? VideoObject skeem?
5. Kannibaliseerimise kontroll: - Tuvasta postituse põhimärksõna pealkirjast, H1-st ja esimesest lõigust - Otsi blogi kataloogist teisi postitusi, mis sihivad sama märksõna:
   • Otsi (grep) pealkirju ja metakirjeldusi kõigist blogipostitustest
   • Märgi kõik postitused, millel on märkimisväärne märksõnade kattuvus
   • Kui kannibaliseerimine leitakse, esita:
   • Millised postitused konkureerivad sama märksõna pärast
   • Soovita: ühenda (liida üheks tugevamaks postituseks) või erista (nihuta üks postitus seotud, kuid erinevale märksõnale)
6. Arvuta praegune skoor 5 kategoorias: - Hinda 5 kategoorias (sisu kvaliteet 30, SEO optimeerimine 25, E-E-A-T signaalid 15, tehnilised elemendid 15, tehisaru tsiteerimisvalmidus 15) - Kokku: 0–100
7. Esita auditi kokkuvõte konkreetsete leidude, nõuandva stiilidiagnostika, video oleku, kannibaliseerimise oleku ja skooriga
8. Sisene plaanirežiimi – esita jaotisekaupa optimeerimisplaan

Oota enne jätkamist kasutaja heakskiitu.

2. faas: uurimine

1. Tuvasta blogi põhiteema olemasoleva sisu põhjal
2. Leia asendusstatistika kõigi väljamõeldud/allikata andmete jaoks: - Otsi: [topic] study 2025 2026 data statistics - Siht ainult 1.–3. taseme allikad
3. Leia pilte, kui postituses on neid vähem kui 3: - Eelista võimalusel originaalseid ekraanipilte, tootevisuaale, skeeme või andmegraafikat - Fotopankade puhul kasuta ametlikke teenusepakkujate API-sid, nagu Openverse, Unsplash, Pexels või Pixabay, et litsents, autor, allika URL ja allalaadimise URL oleksid salvestatud - Laadi heakskiidetud failid kohalikult alla, salvesta autorlus ja lükka tagasi javascript:, data: ja file: URL-id - Kui blog-image on saadaval, paku puuduvate või ebapiisavate piltide jaoks tehisaru genereerimist ja salvesta valitud mudeli ID
4. Planeeri diagrammid, kui postituses on neid vähem kui 2: - Tuvasta visualiseerimiseks sobivad andmed - Vali mitmekesised diagrammitüübid

3. faas: diagrammide genereerimine (sisseehitatud)

Kui postitus vajab rohkem visuaalseid elemente, käivita alamoskus blog-chart:

1. Vali diagrammitüüp mitmekesisuse reegli järgi (ühes postituses tüübid ei kordu)
2. Anna edasi: diagrammitüüp, pealkiri, andmeväärtused, allikas, platvormi vorming
3. Manusta tagastatud SVG otse <figure> ümbrisesse
4. Siht: 2–4 diagrammi 2000-sõnalise postituse kohta

Diagrammitüübi valiku ja kujundusreeglite kohta vaata skills/blog/references/visual-media.md.

4. faas: sisu ümberkirjutamine

Rakenda muudatused selles järjekorras:

4a. Säilita see, mis töötab

• Hoia autori häält ja ainulaadset vaatenurka
• Säilita originaalsed teadmised ja vahetu kogemus
• Hoia olemasolevad kvaliteetsed pildid ja diagrammid
• Säilita sisemised lingid

4b. Paranda frontmatter

• Uuenda lastUpdated ainult siis, kui ümberkirjutus muudab sisuliselt fakte, meetodeid või soovitusi
• Jäta algne date muutmata
• Paranda metakirjeldus nii, et see võtaks nähtava sisu täpselt ja konkreetselt kokku
• Lisa coverImage + coverImageAlt + ogImage, kui need puuduvad
• Otsi Pixabayst/Unsplashist/Pexelsist lai päisepilt (1200x630)
• Või genereeri blog-chart abil kohandatud SVG-kaanepilt (tekst gradiendil koos võtmestatistikaga)
• Või genereeri võimalusel alamoskusega blog-image kohandatud tehisaru pilt; salvesta mudeli ID
• Kontrolli, et sildid/kategooriad oleksid asjakohased

4c. Rakenda eesmärk-ennekõike vormingut

Ütle oluliste jaotiste mõte varakult välja ja lisa seejärel kontrollitud tõendid ning kontekst, mida iga väide vajab. Ära suru peale statistikat ega sõnavahemikke.

4d. Asenda väljamõeldud statistika

• Otsi mustreid: „X% of...“, „X out of Y...“, allikata väited
• Asenda päris andmetega 1.–3. taseme allikatest
• Anna igale olulisele väitele piisav päritoluteave, et seda kontrollida ja tõlgendada. Lisa väljaandja või dokumendi andmed, asjakohased kuupäevad, metoodika, piirangud ja püsiv URL, kui väide seda nõuab; ära suru peale fikseeritud viitamisvormi.

4e. Paranda pealkirju

• Kasuta küsivaid või väitvaid pealkirju vastavalt lugeja kavatsusele; suhtarvu eesmärki pole
• Veendu, et märksõna esineb loomulikult 2–3 pealkirjas

4f. Paranda lõikude pikkust

• Jaga lõike ainult siis, kui see parandab arusaadavust
• Kasuta lõigu pikkust valikulise planeerimistähelepanekuna, mitte fikseeritud eesmärgina
• Veendu, et iga lõik algab oma kõige olulisema lausega

4g. Lisa visuaalseid elemente

• Manusta uued pildid H2-pealkirjade järele, ühtlaselt jaotatuna
• Manusta diagrammid asjakohastesse jaotistesse
• Kui blog-image on saadaval: genereeri kohandatud pildid jaotistele, millele ei leidu head fotopanga vastet, eelista praegust pildimudelite registrit ja salvesta mudeli ID
• Kohanda manustamisvorming tuvastatud platvormile (MDX vs markdown vs HTML)

4h. Lisa videomanused

Kui postituses pole YouTube'i videomanuseid: - Otsi 2–3 asjakohast videot, kasutades failis skills/blog/references/video-embeds.md toodud kvaliteedikriteeriume - Manusta platvormile sobivas vormingus (srcdoc laisklaadimine) - Paiguta: 1 sissejuhatuse järele, 1–2 artikli keskosa jaotistesse - Lisa tehisaru roomajate jaoks noscript-varulahendus

4i. Lisa/paranda KKK

• Kui päringute hulk seda õigustab ja KKK-d pole, lisa see (3–5 küsimust)
• Kui KKK on olemas, veendu, et vastused oleksid täielikud ja sisaldaksid vajadusel kontrollitud tõendeid
• FAQPage on ainult valikuline olemimärgistus. Google'i KKK rikastatud tulemused lõpetati kõigi saitide jaoks täielikult 2026-05-07, seega ära tee FAQPage'ist Google'i rikastatud tulemuste põhiväravat.

4j. Vähenda enesereklaami

• Maksimaalselt 1 brändimainimine (ainult autori tutvustuse kontekstis)
• Eemalda „At [Company], we...“ mustrid
• Muuda reklaamilikud jaotised hariduslikuks sisuks

4k. Tõenditega toetatud selgitus

Oluliste väidete jaoks genereeri või paranda iseseisev selgitus, milles on piisavalt konteksti ja kontrollitud tõendeid, et see seisaks omaette. Ära paisuta iga H2-te. - Paigutatud loomulikult jaotise teksti sisse, mitte eraldi esiletõstuna

Näide:

[Verified source title], a [method or sample description] published on [date],
found [specific metric] for [audience or market] ([Source name](https://example.com/full-report),
retrieved YYYY-MM-DD). In practical terms, connect the evidence to one action
the reader should take before making a claim or changing a workflow.

Ära paisuta selgitusi fikseeritud pikkuseni ega lisa neid ainult valmiduspunktide teenimiseks.

4l. Projekti hääle ja korduste ülevaatus

Rakenda neid teisendusi ainult seal, kus need parandavad seadistatud häält: - Kõrvalda pikad mõttekriipsud (em dash) – asenda iga U+2014 märk koma, sidekriipsu, kooloni või punktiga. Vajadusel jaga laused. See on projekti stiilireegel. - Asenda märgitud fraasid – vaheta iga tuvastatud tehisaru fraas (1. faasi 3. sammu skaneerimisest) loomuliku alternatiivi vastu. Näited: - "it's important to note" -> "worth noting" või "keep in mind" - "in today's digital landscape" -> "right now" või "in [specific year]" - "leverage" -> "use", "apply", "take advantage of" - "delve" -> "look at", "explore", "dig into" - "robust" -> "strong", "solid", "reliable" - "crucial" -> "key", "essential", "critical" (või ehita lause ümber) - Varieeri lausepikkust teadlikult – pärast ümberkirjutamist skaneeri iga lõiku. Lisa pikemate lausete (18–25 sõna) vahele lühikesi löövaid lauseid (5–10 sõna). Siht: mitte rohkem kui 3 järjestikust lauset, mille pikkused on üksteisest 5 sõna piires. - Kasuta retoorilisi küsimusi säästlikult – lisa üks ainult siis, kui see selgitab lugeja järgmist otsust. - Kasuta lühendatud vorme loomulikult – asenda ametlikud konstruktsioonid lühivormidega, kus need kõlavad loomulikult: "it is" -> "it's", "we have" -> "we've", "do not" -> "don't", "is not" -> "isn't". - Toeta vahetu kogemuse keelt – hoia „we tested“ või „in our experience“ ainult siis, kui metoodika, tähelepanekud või tõendid suudavad väidet kinnitada.

4m. Kokkuvõttekast (Key Takeaways)

Kui postituses pole kokkuvõttekasti, lisa see kohe sissejuhatuse järele:

> **Key Takeaways**
> - [Core finding with statistic and source]
> - [Second key insight or recommendation]
> - [Third actionable takeaway]
> (Use concise bullets sized to the material. Keep the summary self-contained so the reader gets
> the core value without reading the full article.)

Vaikimisi silt on „Key Takeaways“, kuid seda saab seadistada persona või brändihääle järgi (nt „The Bottom Line“, „Quick Summary“, „What You Need to Know“).

Kui olemasolev TL;DR-kast on kasulik, muuda see lühikeseks Key Takeaways kastiks ja kontrolli, et iga faktiline väide oleks toetatud. Ära lisa statistikat ainult vorminguga sobitumiseks.

4n. Infokasu märgendite lisamine

Vaata postitus läbi originaalse väärtuse suhtes ja märgista see: - [ORIGINAL DATA] – kõik omandiõiguslikud andmed, küsitluste tulemused, katsed või juhtumiuuringute mõõdikud, mille autor kogus ise - [PERSONAL EXPERIENCE] – vahetud tähelepanekud, saadud õppetunnid - [UNIQUE INSIGHT] – uudne analüüs, andmetega toetatud vastuvoolu vaatenurgad

Kui postituses pole originaalse väärtuse märgendeid: - Küsi autorilt lisamiseks vahetuid andmeid või kogemusi - Lisa vähemalt analüütilisi teadmisi, mis seovad olemasolevat uurimistööd uutel viisidel - Siht: vähemalt 2–3 märgendit postituse kohta

Kasuta HTML-kommentaare (<!-- [ORIGINAL DATA] -->) või nähtavaid esiletõstukaste, olenevalt postituse stiilist.

5. faas: kontrollimine

Pärast ümberkirjutamist kontrolli, et kõik kvaliteediväravad on läbitud:

Põhilised kvaliteediväravad

1. Olulised väited ütlevad oma mõtte selgelt välja ja sisaldavad vajadusel kontrollitud tõendeid
2. Lõikude ja lausete tempo sobib sihtrühmale; ainuüksi pikkuse tõttu ei saa ülevaatus ebaõnnestuda
3. Null väljamõeldud statistikat
4. Pealkirjade hierarhia on korras
5. Artiklile prioriteetne skeem on olemas ja kehtiv; FAQPage ainult siis, kui see on kasulik valikulise olemimärgistusena
6. Piltidel on kirjeldav alt-tekst
7. Kaanepilt on frontmatteris olemas (coverImage + ogImage)
8. Kui MDX: ehita projekt, et kontrollida kompileerimisvigade puudumist

Uute elementide kontroll

9. Valikuline kokkuvõte on kasulik ega sisalda toetamata väiteid
10. Kõik infokasu märgendid tähistavad toetatud originaalmaterjali
11. Olulised taaskasutatavad väited on iseseisvad ja tõenditega toetatud
12. Sisemiste linkide tsoonid on märgitud või päris lingid olemas (5–10 iga 2000 sõna kohta)
13. Seadistatud projekti stiiliraamatu terminid on kontekstis üle vaadatud

Toimetusliku stiili kontroll

14. Lausepikkuse varieeruvus on kirjeldavalt üle vaadatud, ilma autorsuse otsuseta
15. Lühendatud vorme on kasutatud loomulikult kogu tekstis
16. Retoorilisi küsimusi on kasutatud ainult seal, kus need on kasulikud
17. Toetamata vahetu kogemuse väiteid pole
18. Skoor on paranenud kõigis 5 kategoorias võrreldes 1. faasi auditiga
19. YouTube'i videomanused on olemas koos laisklaadimise, aria-label'ite ja noscript-varulahendusega

6. faas: kokkuvõte

## Blog Optimization Complete: [Title]

### Score Change
- Before: [X]/100 ([Rating])
  - Content Quality: [X]/30
  - SEO Optimization: [X]/25
  - E-E-A-T Signals: [X]/15
  - Technical Elements: [X]/15
  - AI Citation Readiness: [X]/15
- After: [Y]/100 ([Rating])
  - Content Quality: [Y]/30
  - SEO Optimization: [Y]/25
  - E-E-A-T Signals: [Y]/15
  - Technical Elements: [Y]/15
  - AI Citation Readiness: [Y]/15

### Editorial Style Diagnostics
- Configured style-list terms reviewed: [N]
- Sentence-length variation: [descriptive observation]
- These observations do not infer authorship and do not affect the score.

### Cannibalization
- [Status: none found / flagged N posts / resolved]

### Changes Made
- [X] statistics replaced with sourced data
- [X] SVG charts added (types: ...)
- [X] images added from Pixabay/Unsplash
- Answer-first formatting applied to [N] H2 sections
- FAQ section updated with [N] questions; FAQPage emitted only as optional entity markup if appropriate
- TL;DR box: [added/updated]
- Information gain markers: [N] ([types])
- Evidence-backed explanations improved: [N]
- Configured project style-list terms reviewed: [N]
- lastUpdated set to [date]
- Self-promotion reduced to [N] mentions

### Visual Elements
- Charts: [count] ([types])
- Images: [count]
- YouTube videos: [count] ([titles])

### Ready for
- `/blog analyze <file>` to verify final score
- Publishing / deploying

5.5. faas: üleandmislepingu jõustamine (v1.9.0)

Enne ümberkirjutatud mustandi esitamist käivita 5 väravaga üleandmisleping vastavalt failile skills/blog/references/blog-delivery-contract.md. Leping kehtib ümberkirjutuste kohta samamoodi nagu uute postituste kohta: kasutaja ei ole kunagi esimene ülevaataja.

Sammud:

1. Päisepildi kontroll: kui olemasoleval postitusel on juba päisepilt viidatud ja see on endiselt kettal olemas, hoia see alles. Kui ümberkirjutus muutis teemat oluliselt VÕI päisepilt puudub, genereeri see uuesti käsuga python3 scripts/generate_hero.py --topic "<new title>" --tags "<tags>" --out <folder>.
2. Uuesti renderdamine: käivita python3 scripts/blog_render.py --md <slug>.md --out-dir <folder>, et värskendada .html ja .pdf uuendatud .md põhjal.
3. Ülevaataja käivitamine: käivita agent blog-reviewer renderdatud .html peal. Lävi: skoor 90/100 või kõrgem JA null P0-probleemi.
4. Eelkontroll: käivita python3 scripts/blog_preflight.py --draft <folder> --strict. Väljumiskood 0 = avalda; väljumiskood 1 = blokeeri.
5. Korda ebaõnnestumise korral: maksimaalselt 3 iteratsiooni. Pärast 3. ebaõnnestumist PEATU ja esita diagnostika failist <folder>/preflight-report.json.

Ümberkirjutustel on kõrgem kaudne lävi, sest olemasolev mustand oli eeldatavasti juba avaldatud. Originaalist halvema tulemuse uuesti esitamine pole vastuvõetav. Kui ümberkirjutatud postituse skoor on madalam kui originaali oma, on see iseenesest P0-tingimus.

Uuendusrežiim

Kui oskus käivitatakse käsuga /blog update <file>, keskendu värskusele: 1. Uuenda statistika viimaste saadaolevate andmetega (2025–2026) 2. Lisa uued arengud alates viimasest uuendusest 3. Värskenda pilte, kui need on vanemad kui 1 aasta 4. Uuenda frontmatteris lastUpdated 5. Säilita olemasolev struktuur – minimeeri ümberkirjutamist 6. Siht: ainult tegelik värskus. Asenda aegunud statistika, lisa päris uued arengud ja uuenda lastUpdated/dateModified; ära kirjuta ümber selleks, et saavutada protsentuaalse muutuse lävi.