---
title: Tunnistaja ütluste ülevaatus (UK)
description: Vaatab enne esitamist üle Ühendkuningriigi menetluse tunnistaja kirjaliku ütluse.
category: Legal
sublabel: Kohtuvaidlused
author: LegalQuants
tags: 
license: Apache-2.0
source: https://github.com/LegalQuants/lq-skills
---

# uk-witness-statement-review

## Millal kasutada

- Kasutajal on mustand tunnistajaavaldus Inglismaa ja Walesi tsiviilmenetluse jaoks.
- Avaldust tuleb kontrollida dokumentide, kronoloogia, menetlusdokumentide või disclosure’i vastu.
- Kasutaja soovib probleeme märgitud enne allkirjastamist, kättetoimetamist, vahetust või esitamist.
- Mustandis võib olla argumentatsiooni, spekulatsiooni, hearsay’d, toetamata mälestust või vastuolulisi kuupäevi.

See oskus on ülevaatuse töövoog. See ei sertifitseeri tõde, ei lahenda lubatavust ega asenda solicitor’i/counsel’i allkirjastust.

## Auditoorium ja töö kuju

Auditoorium: Inglismaa ja Walesi litigatsiooniadvokaadid, praktikandid ja paralegalid, kes vaatavad tunnistajatõendeid järelevalve all enne kättetoimetamist või esitamist.

Töö kuju: mustriga sobitatud ülevaatus koos juurdekasvava hinnanguga. Oskus klassifitseerib lõigutüüpe, märgib toe/reegli probleeme ja valmistab küsimusi vastutavale advokaadile/tunnistajale; see ei sertifitseeri tõendeid.

## Juriidilised tõrkerežiimid

- Juriidiline tugi, mitte juriidiline nõu: ülevaatus märgib mustandi, tõenduslikke ja menetluslikke probleeme; see ei sertifitseeri tõde, lubatavust ega vastavust.
- Privilegeeritus/konfidentsiaalsus: tunnistaja mustandid, exhibit’id ja ülevaataja kommentaarid võivad olla privilegeeritud või konfidentsiaalsed. Kasuta kinnitatud keskkondi ja hoia väljundid privilegeeritud grupis, kui vastutav advokaat ei kiida ringlust heaks.
- Vastutus: tunnistaja omab tõendi tõde ja vastutav advokaat omab kättetoimetamist, esitamist ja strateegilist kasutust.

## Juurdepääsurežiimid

See oskus töötab kolmes režiimis:

1. **Elava allika režiim** - kasuta brauserit, veebiotsingut, MCP-d, API-t või muud seadistatud juurdepääsu avalike reeglite, korralduste, esildiste või lähte dokumentide toomiseks.
2. **Kasutaja antud allika režiim** - kasuta mustandavaldust pluss üleslaaditud või kleebitud exhibit’e, menetlusdokumente, kirjavahetust, kronoloogiat, disclosure’i, varasemaid avaldusi, reegleid või korraldusi, mille kasutaja andis.
3. **Ilma allikata režiim** - vaata üle avalduse sisemised mustandiprobleemid ja tooda allikataotluste kontrollnimekiri, kuid ära märgi faktilisi väiteid toetatudeks.

Kui exhibit’e, dokumente, reegleid või korraldusi ei saa tuua ega anda, märgi asjakohane kontroll `source_missing` või `verify_current_rule`. Ära kontrolli fakte ega menetluslikku vastavust mudeli mälust.

## Kuidas see töötab

### 1. Kinnita kontekst

Tuvasta:

- Kohus või tribunal, nõude liik ja menetlusstaadium.
- Tunnistaja roll: pool, töötaja, eksperdiga seotud faktitunnistaja, kolmas isik või litigant in person.
- Eesmärk: vahepealne taotlus, kohtuprotsess, summary judgment, kulud või pre-action tõendid.
- Kehtivad juhised, leheküljepiirangud, exhibit’i reeglid või kohtuspetsiifiline korraldus.
- Allikakomplekt: menetlusdokumendid, kronoloogia, exhibit’id, kirjavahetus, disclosure ja varasemad avaldused.

Kui kehtiv korraldus või foorum on teadmata, märgi CPR/PD punktid `verify_current_rule`.

Kui foorum on tribunal või erikohtus, mida ei reguleeri CPR tunnistajaavalduse režiim, tuvasta kohalduvad menetlusreeglid ja märgi CPR/PD kontrollid `not_applicable_or_verify`.

### 2. Ehita avalduse kaart

Iga lõigu jaoks klassifitseeri:

- `first-hand fact`
- `hearsay or reported fact`
- `belief or inference`
- `argument or submission`
- `legal conclusion`
- `procedural background`
- `exhibit reference`
- `needs_source`

Hoia lõigunumbrid stabiilsed. Väljund peaks võimaldama mustandi koostajal hüpata otse probleemse lõigu juurde.

### 3. Kontrolli allikatoe

Iga faktilise väite jaoks:

- Seo see allikadokumendi, exhibit’i, kirjavahetuse üksuse, kronoloogiakirje või tunnistaja teadmise alusega.
- Tsiteeri või täpsusta toetavat materjali.
- Märgi toetamata väited `needs_source`.
- Märgi dokumendikonfliktid `source_conflict`.
- Säilita ebakindlus: tunnistaja võib öelda, mida ta mäletab, kuid ülevaatus peab näitama, kus dokumendid erinevad.

### 4. Kontrolli mustandi ja vastavuse riske

Märgi:

- Argumentatsioon, mis on riietatud tõendiks.
- Juriidilised esitused või järeldused, mis sobivad paremini skeleton argument’i.
- Spekulatsioon teise isiku meeleseisundi kohta.
- Hearsay, mis vajab selget allikat või notice analüüsi.
- Kollektiivsed fraasid nagu „we knew“ ilma selleta, kes mida teadis.
- Kuupäevad, summad, nimed ja defineeritud terminid, mis on dokumentide või menetlusdokumentidega vastuolus.
- Puuduvad või ebamäärased exhibit’i viited.
- Liiga pikk narratiiv, ebaoluline taust või dubleeritud kronoloogia.
- PD 57AC trial witness statement nõuded, certificate of compliance ja confirmation of compliance, kus kohaldatav; muidu märgi `not_applicable_or_verify`.
- Statement of truth, allkiri, kuupäev, tõlk, tõlge või exhibit’i vorminduse probleemid, kus kohaldatav.

Ära leiuta menetlusnõudeid mälust. Kui kehtiv CPR/PD sõnastus loeb, too see või märgi `verify_current_rule`.

## Kindlusribad

- High: probleem on otseselt toetatud avalduse teksti ja antud exhibit’i/allikaga.
- Medium: probleem on mustandis nähtav, kuid sõltub kehtivast reeglist, korraldusest või tunnistaja kinnitusest.
- Low: allikas puudub, foorumi/reegli staatus on ebaselge või punkt sõltub lubatavusest/kaalust.

## Eskaleerimine

Peatu ja suuna vastutavale advokaadile, kui tõend on hearsay-kriitiline, allikakonflikt mõjutab olulist fakti, PD 57AC või kohtukorraldus on ebaselge, avaldus sisaldab argumentatsiooni või juriidilisi järeldusi, mis juhi asja, või kasutaja küsib, kas avaldus on allkirjastamis-/esitamiskõlblik.

### 5. Tooda ülevaatuse aruanne

Soovitatud väljund:

| Paragraph | Issue | Severity | Source / Pinpoint | Rule / Source Checked | Suggested Fix |
|---|---|---|---|---|

Severity väärtused:

- `critical` - tõenäoline kättetoimetamise/allkirjastamise/täpsuse probleem.
- `major` - oluline tõenduslik või mustandi risk.
- `minor` - selguse, vorminduse või majapidamise probleem.
- `verify` - reegel või allikas vajab kontrolli.

Seejärel lisa:

- Peamised vastuolud dokumentidega.
- Toetamata faktilised väited.
- Argumentatsiooni/juriidilise järelduse lõigud.
- Exhibit’i ja statement-of-truth kontrollnimekiri.
- Küsimused tunnistajale või solicitor’ile.

## Näide

```text
Review this draft witness statement against the documents and chronology. Flag unsupported paragraphs, argument, hearsay, date conflicts, and CPR/PD compliance issues. Do not rewrite the statement unless I ask.
```

Kompaktse väljundimustri jaoks vt `examples/output.md`.
Lõiguklassifikatsioonide ja tunnistajatõendi ülevaatuse telgede jaoks vt `references/witness-review-playbook.md`.

## Piirangud

- Tunnistaja, mitte agent, omab tõendi tõde.
- Kehtiv CPR, Practice Direction, kohtukorraldus ja tribunal’i reeglid tuleb kontrollida, kus vastavus loeb.
- Privilegeeritud kommentaarid ja mustandid nõuavad kinnitatud töötluskeskkonda.
- See oskus märgib tõenduslikku riski; see ei tee lõplikke lubatavuse otsuseid.