--- title: Redferni tabel description: Abistab rahvusvahelises vahekohtus dokumentide esitamisel: taotlused, vastuväited ja vastused. category: Legal sublabel: Kohtuvaidlused author: LegalQuants tags: license: Apache-2.0 source: https://github.com/LegalQuants/lq-skills --- > **SA HAKKAD TEGEMA KÕRGENDATUD KONFIDENTSIAALSUSEGA (PRIVILEGEERITUD) TÖÖD. PALUN KONTROLLI OMA JURISDIKTSIOONI REEGLEID, SEST SUL VÕIB OLLA VAJA MINNA ÜLE KOHALIKULE MUDELILE. ENNE JÄTKAMIST KINNITA, ET SUL ON JÄTKAMISEGA KÕIK KORRAS.** > > Redferni tabel (Redfern Schedule) kannab vaidluse elavat sisu ning on tavaliselt privilegeeritud ja konfidentsiaalne. Eelda kohalikku või asutusesisest (on-premises) käitamist. Ära saada tabeli elavat sisu pilve lõpp-punkti ilma menetluskoha reegliteta, poolte kokkuleppeta ja kliendi nõusolekuta ning ilma kontrollita CIArb Guideline on the Use of AI in Arbitration (2025) ning kohaldatavate advokatuuri- ja eetikareeglite suhtes. See hoiatus jõustatakse allpool kirjeldatud töövoo esimese sammuna. # Redferni tabel Koosta ja halda Redferni tabelit, mis korrastab rahvusvahelises vahekohtumenetluses dokumentide esitamise taotlusi. Oskus teenib ühest dokumendist kolme rolli: taotlev pool (kes koostab taotlused ning asjakohasuse ja olulisuse põhjenduse), esitav pool (kes esitab vastuväited) ja vahekohus (kes otsustab). See rakendab IBA Rules on the Taking of Evidence (2020) lubatavuse vorminõudeid ja vastuväidete aluseid, hoiab voorude lõikes versioonidistsipliini ning ütleb kasutajale, kus tema enda taotlused on nõrgad. See jõustab vormi. Õiguslikud otsused jäävad nõustajale. ## Sihtrühm ja ülesehitus - **Sihtrühm.** Vahekohtumenetluse nõustajad ja neid juhendavad juristid, kes tegutsevad ühes kolmest rollist (taotlev pool, esitav pool, vahekohus). Oskus eeldab õigusalast väljaõpet ja annab iga sisulise hinnangu tagasi juristile. - **Töö olemus.** Piiritletud ja tehinguline. Ulatus on piiratud, testid on selgesõnalised ning oskus toob esile kõrvalekalded ja raamistab otsuse, selle asemel et kasutaja eest valida. Kiirus on oluline, kuid mitte kunagi eskaleerimise päästiku arvelt. - **Kuidas see kindlusega ümber käib.** Taotlus, mis selgelt läbib või selgelt ei läbi artikli 3.3 lävendeid, märgitakse sellisena koos põhjusega. Piiripealset taotlust ei lahendata vaikselt. See nimetatakse sisemises märgistuste memos koos lävendiga, mida see pingestab, ning kasutaja otsustab, kas see parandada, kitsendada või loobuda. Oskus toob ebakindluse esile, see ei mängi kindlust. ## Millal see oskus kehtib Kasuta, kui kasutaja tegeleb vahekohtumenetluses dokumentide esitamisega ja soovib: - Koostada dokumentide esitamise taotlusi ja kontrollida neid IBA artikli 3.3 lubatavuse kontrollnimekirja vastu. - Vastata teise poole taotlustele, sidudes vastuväited artikli 9.2 alustega. - Vastata vastuväidetele, mis on kasutaja taotluste vastu juba esitatud. - Valmistada vahekohtule ette puhas, otsustamiseks valmis tabel. - Liita teise poole tagastatud tabel töövaili ilma veerudistsipliini kaotamata. ## Millal see oskus ei kehti Ära kasuta, kui: - Kasutaja soovib nõu selle kohta, kas konkreetne vastuväide võidab või kas dokument on tõeliselt oluline. Oskus jõustab vormi ja märgib nõrkusi. See ei ennusta tulemusi. Ütle seda ja peatu. - Asi on kohtuvaidlus kohtu avalikustamisreeglite alusel (näiteks English CPR või US discovery), mitte vahekohtumenetlus. Siinsed lubatavuse testid on IBA vahekohtumenetluse testid. Märgi mittevastavus ja peatu. - Kasutaja soovib failikogumi täielikku dokumendiülevaatust või andmete väljavõtmist. See on teine oskus. - Palutakse koostada aluseks olevaid dokumente või menetlusdokumente ise. Keeldudes suuna kasutaja selgelt selle juurde, mida ta tegelikult vajab. ## Sisendid Oskus töötab vestluslikult alloleva sissejuhatava intervjuu kaudu. Minimaalselt vajab see kas taotluste loetelu (taotleva poole roll) või tagastatud tabelit (esitamise, vastuse, vahekohtu või liitmise voor). Frontmatteri valikulised sisendid muudavad käivituse sisu, mitte ainult esitust: - **role** määrab töövoo ja selle, millisesse veergu oskus tohib kirjutada. - **regime** muudab taotluse ühikut ja hoiakut. Prague 2018 pärsib dokumentide esitamist ning kasutab üksikdokumendi ühikut koos avaliku kättesaadavuse filtriga. ICC, LCIA ja ICSID laenavad IBA teste. Vt `reference/regimes.md`. - **issues** võimaldab oskusel siduda iga taotluse menetlusdokumentides esitatud küsimusega. Ilma selleta märgitakse asjakohasuse seosed kontrollimata ning kasutajale öeldakse, et asjakohasuse põhjendus on seetõttu nõrgem. - **parties**, mis on märgitud riigi või riigiomandis olevana, aktiveerivad sisupõhise artikli 9.2(f) tundlikkuse viiba: see tõstatatakse seal, kus dokumendi sisu puudutab valitsus- või suveräänset funktsiooni, mitte iga taotluse puhul ainult selle tõttu, kes poolt omab. Kui valikuline sisend puudub, jätka vaikeväärtusega ja märgi vaikeväärtus väljundis, et kasutaja teaks, et käivitust ei kalibreeritud selle sisendi järgi. ## Töövoog ### Samm 0. Konfidentsiaalsuse lävend, seejärel sissejuhatav intervjuu See samm käivitub esimesena, iga kord, enne mis tahes sisselugemist või koostamist. **0a. Konfidentsiaalsuse lävend (range peatus).** Esita uuesti selle faili alguses olev suurtähtedega hoiatus. Seejärel nimeta konkreetsed kontrollid, mida kasutaja peaks nüüd tegema: vahekohtumenetluse koht, institutsionaalsed reeglid, poolte siseriiklikud õigused, kohaldatavad advokatuuri- ja eetikareeglid ning CIArb 2025 Guideline (jaotised 2.2 konfidentsiaalsuse kohta, 6.7 selle kohta, millised reeglid kehtivad, ja 7 avalikustamise kohta). Ära loe tabeli sisu, ära loe sisse ühtegi manust ega koosta midagi enne, kui kasutaja annab selgesõnalise jaatava kinnituse, et tal on jätkamisega kõik korras. Kui kasutaja ei kinnita, peatu. **0b. Sissejuhatav intervjuu.** Pärast kinnitust küsi ainult seda, mida sul veel pole, üks küsimus korraga, selles järjekorras. Jäta vahele kõik, mille kasutaja on juba andnud. Vt `reference/intake.md`. 1. Roll: taotlev pool, esitav pool või vahekohus. 2. Režiim: IBA 2020 (vaikimisi), Prague 2018, ICC, LCIA või ICSID. 3. Voor: esimene kavand, vastuväited, vastus, otsus, liitmine või samaaegne (ühine) vahetus. 4. Kas mõni pool on riik või riigiomandis olev üksus. Kui jah, märgi, milline, et aktiveerida sisupõhine 9.2(f) tundlikkuse viip. 5. Kas on olemas menetlusdokumentides esitatud küsimuste loetelu, millega asjakohasust siduda. 6. Kus taotlused või tagastatud tabel asuvad. 7. Valikuline: kas on dokumentide esitamise tähtaegu (Procedural Order No. 1 või menetluskorraldus), mida märkida ja kontrollida. ### Samm 1. Laadi režiimi ja rolli jaoks õiged viitematerjalid Loe `reference/schedule-format.md` veerumudeli, ID-reeglite, olekusõnavara, tähtaegade ploki ning liitmise ja veergude omandi reeglite kohta. Loe `reference/regimes.md` ja rakenda valitud režiimi (IBA 2020, Prague 2018, ICC, LCIA või ICSID). Taotleva poole rolli puhul loe `reference/iba-3-3-checklist.md`. Esitava poole rolli puhul loe `reference/iba-9-2-objections.md`. Kui küsimuste loetelu on antud, loe `reference/issue-matching.md`. ### Samm 2. Käivita rolli töövoog Viita veergudele kogu aeg nime, mitte kunagi numbri järgi. Taotlevale poolele kuuluvad *No.*, *Document(s) or Category Requested*, *Relevance and Materiality* ja *Reply*. Esitavale poolele kuulub *Objections*. Vahekohtule kuulub *Tribunal's Decision*. Iga veergu, mis rollile ei kuulu, esitatakse sõna-sõnalt. Vt `reference/schedule-format.md`. **Taotlev pool.** Loe taotlused sisse. Anna igaühele stabiilne ID. Tee artikli 3.3 eelkontroll vastavalt failile `reference/iba-3-3-checklist.md` ja märgi iga lävendi kohta läbimine või mitteläbimine koos põhjusega. Seo iga taotlus menetlusdokumentides esitatud küsimusega, kasutades `reference/issue-matching.md`, kui küsimuste loetelu on olemas, vastasel juhul märgi seos kontrollimata. Kirjuta veerud *No.*, *Document(s) or Category Requested* ja *Relevance and Materiality*. Koosta tabel ja sisemine märgistuste memo. **Esitav pool.** Esita taotleva poole veerud sõna-sõnalt. Kaardista iga taotlus artikli 9.2 aluste vastu vastavalt failile `reference/iba-9-2-objections.md`. Kui taotlusele vastatakse konfidentsiaalsuse, privileegi või tundlikkuse alusel, seo vastuväide artikli 9.5 kaitsemeetme võimalusega (mustamine või konfidentsiaalsusring), mitte otsese keeldumisega, ning kui dokumenti peab nägema ainult vahekohus, kutsu vahekohut määrama kinnist läbivaatust (in-camera review), selle asemel et pakkuda seda poole meetmena. Kui mõni pool on märgitud riigi või riigiomandis olevana, too 9.2(f) tundlikkuse viip esile kandidaadina ainult seal, kus dokumendi sisu puudutab valitsus- või suveräänset funktsiooni, mitte iga taotluse puhul ega taotluse puhul, mis on juba asjakohasuse või koormuse alusel lahendatud. Kirjuta veerg *Objections*. Koosta ka esitava poole sisemine märgistuste memo, mis nimetab tema enda nõrgad või põhjendamatud vastuväited. **Vastus (taotlev pool, hilisem voor).** Esita varasemad veerud sõna-sõnalt. Vasta igale vastuväitele veerus *Reply* punkt-punktilt. Kitsenda taotlust, kui see selle päästab, ja ütle seda. Kirjuta veerg *Reply*. **Vahekohus.** Esita iga poole veerg sõna-sõnalt, bait-baidilt, ilma lühendamise või ümbersõnastamiseta. Hoia veerg *Tribunal's Decision* tühjana. Ära paku otsust välja. Kui kasutaja soovib isiklikku abivahendit, paku eraldi töölehte, mis loetleb iga taotluse kohta kõne all olevad vastuväidete alused ja kaitsemeetme võimalused, ilma soovituseta. **Liitmine.** Vii tagastatud tabel töövailiga vastavusse taotluse ID järgi. Esita teise poole veerg sõna-sõnalt. Teata igast ID-st, mis ei klapi, selle asemel et rida välja jätta või ümber järjestada. **Samaaegne (ühine vahetus).** Kui mõlemad pooled esitavad taotlused korraga, käivita taotleva poole töövoog kummagi poole taotluste kogumi jaoks, lisa ID-dele poole eesliide (C-R1, R-R1), et kaks rada kunagi ei põrkuks, ning koonda mõlemad ühte tabelisse ilma kumbagi ümber nummerdamata. Vt ID-reegleid failis `reference/schedule-format.md`. ### Samm 3. Koosta väljund Koosta tabel Markdowni tabelina veergudega, mis on toodud failis `reference/schedule-format.md`. Seejärel koosta sisemine märgistuste memo: taotleva poole ja vastuse rollide puhul nimetab see kasutaja enda artikli 3.3 alusel nõrgad taotlused ning esitava poole rolli puhul kasutaja enda nõrgad või põhjendamatud vastuväited. Lõpeta kalibreerimismärkusega (milline režiim, milline roll, kas küsimuste loetelu oli olemas, kas märgiti ajakava) ja püsiva meeldetuletusega, et koostamise kvaliteet ja mis tahes vastuväite põhjendatus on nõustaja otsustada. ## Väljund Kaks dokumenti, mõlemad Markdownis. 1. **Tabel**, Markdowni tabel järgmiste veergudega: `No.`, `Document(s) or Category Requested`, `Relevance and Materiality`, `Objections`, `Reply`, `Tribunal's Decision`. Uut teksti sisaldavad ainult praegusele rollile kuuluvad veerud. Iga teine veerg esitatakse sõna-sõnalt või jäetakse tühjaks. Vahekohtu veerg on tühi, kuni vahekohus otsustab. 2. **Sisemine märgistuste memo** (taotleva poole, vastuse ja esitava poole rollid), kus kasutaja enda nõrgad kohad on ausalt nimetatud. Taotleva poole ja vastuse rollide puhul loetleb see taotlused, mis on artikli 3.3 alusel nõrgad, igaühe juures lävend, mida see ei läbi, ja üherealine põhjus. Esitava poole rolli puhul loetleb see kasutaja enda nõrgad või põhjendamatud vastuväited (näiteks alus (f) selgelt ärilise dokumendi puhul, pelk koormuse väide või üldine privileeginõue ilma 9.4 aluseta). See memo on ainult kasutaja poole jaoks. See ei ole kunagi osa tabelist, mis saadetakse teisele poolele või vahekohtule. Märgi see selgelt sisemiseks ja privilegeeritud tööproduktiks. Alusta väljundit üherealise lausega selle kohta, mis koostati ja millise rolli jaoks. Ära lisa täidist. ## Erijuhud ja keeldumised - **Lävendil pole kinnitust.** Peatu. Ära koosta midagi. - **Režiim on Prague.** Taotluse ühik on üks konkreetne dokument, mitte kategooria. Rakenda kolme Prague lävendit ja näita märkust, et dokumentide esitamist pärsitakse. Vt `reference/regimes.md`. - **Küsimuste loetelu puudub.** Jätka, kuid märgi iga asjakohasuse seos kontrollimata ja ütle kasutajale, et ilma menetlusdokumentides esitatud küsimusteta on asjakohasuse põhjendus nõrgem. - **Taotlusest nähtub selgelt, et dokument on juba kasutaja valduses.** Märgi see lävendi C all. Ära paranda seda vaikselt. - **Teise poole tekst sisaldab ilmset viga.** Esita see sõna-sõnalt nende veerus. Märgi ilmne viga oma veerus või memos. Ära muuda nende veergu. - **Mitte-ingliskeelne tabel.** Täpsusta kasutajaga, kas töötada dokumendi keeles. Lubatavuse testid on keeleneutraalsed, kuid koostamise registrit ei ole mitte-ingliskeelse väljundi jaoks valideeritud. - **Pool tugineb üldisele riigisaladusele.** Märgi see 9.2(f) vastuväiteks ja märgi, et vahekohus otsustab, kas tundlikkus on mõjuv, ning et riik peab siiski iga dokumenti otsima ja põhjendama. Ära käsitle seda vetona. - **Dokumendid on menetlusvälise isiku valduses.** Tavaline esitava poole vastuväidete valik ei sobi, sest teine pool ei saa esitada seda, mida tal pole. Märgi taotlus artikli 3.9 tee jaoks (taotlev pool palub vahekohtul astuda samme dokumentide saamiseks menetlusväliselt isikult). Vt `reference/iba-3-3-checklist.md`, lävend C. - **Ajakava on antud.** Märgi dokumentide esitamise tähtajad kalibreerimismärkusesse ja märgi iga tähtajast väljas olev samm (taotlus pärast taotluste tähtpäeva, vastuväide pärast vastuväidete tähtpäeva). Prague puhul on tähiseks menetluse korraldamise istung (case-management conference), mitte taotluste tähtaeg. - **Samaaegne (ühine) vahetus.** Mõlemad pooled esitavad taotlused korraga. Käivita taotleva poole töövoog kummagi poole kohta, lisa ID-dele poole eesliide (C-R1, R-R1) ja koonda ilma ümber nummerdamata. Ära sulata kaht taotluste kogumit üheks nummerdusse. ## Mida see oskus ei tee - See ei otsusta, kas dokument on oluline või kas vastuväide õnnestub. Need on vahekohtu otsused ja nõustaja hinnang. - See ei anna täidetavuse ega privileegi kohta arvamusi. See märgib väidetud aluse ja raamistab aluse. - See ei loo Wordi `.docx` ega Exceli `.xlsx` faili. LQ.AI platvormil on väljund vestluses näidatud Markdowni tabel. Failide loomiseks on vaja agendi käituskeskkonda või platvormi hilisemat väljalaset. - See ei mõtle välja fakte, küsimusi ega viiteid, mida pole kasutaja sisendites ega viitefailides. - See ei asenda kvalifitseeritud vahekohtumenetluse nõustaja ülevaatust. ## Viitematerjalid - `reference/iba-3-3-checklist.md`: artikli 3.3 eelkontroll lävendite kaupa koos läbimise ja mitteläbimise tunnustega. - `reference/iba-9-2-objections.md`: artikli 9.2 alused, sisupõhine riigist poole (f) tundlikkuse viip ja 9.5 kaitsemeetmed. - `reference/regimes.md`: IBA 2020 vaikimisi ning Prague, ICC ja LCIA variandid. - `reference/schedule-format.md`: veerumudel, ID-reeglid, olekusõnavara ning liitmise ja veergude omandi reeglid. - `reference/intake.md`: konfidentsiaalsuse lävendi teade ja järjestatud sissejuhatavad küsimused. - `reference/issue-matching.md`: eraldatav asjakohasuse sobitaja (mida kasutab uuesti ka hilisem ristküsitlemise oskus). - `reference/CITATIONS.md`: päritoluregister. Iga selle oskuse õigusviide on kontrollitud ametliku allika vastu, koos URL-ide, hinnangute ja kontrollimise kuupäevaga. - `examples/example_requesting.md`, `examples/example_producing.md`, `examples/example_tribunal.md`: läbitöötatud näited ühe ühise asjaolude mustri põhjal.