legal-claim-economics

Millal kasutada

• Advokaat, rahastaja või firma tahab modelleerida, kas nõue või portfell on majanduslikult elujõuline.
• Küsimus puudutab kahjusid, eduvõimalust, tasukokkuleppeid, ATE-d, vastaspoole kulusid, rahastaja tootlust või taastamise juga.
• Kasutaja vajab tundlikkuse või stsenaariumianalüüsi, mitte ühte parima-juhu numbrit.

See oskus modelleerib majandust. See ei soovita, kas nõuet esitada, lahendada, rahastada või maha jätta.

Publik ja töö kuju

Publik: kohtuvaidluse partnerid, kohtuvaidluse rahastamise nõunikud, rahastamise analüütikud ja juriidiliselt juhitud meeskonnaliikmed, kellel on piisavalt kvantitatiivset vilumust eelduste ja valemite ülevaatamiseks.

Töö kuju: piiratud tehinguline arvutus calculation_mode-is; kasvav hinnang specification_mode-is. Oskus modelleerib eeldusi ja stsenaariume, aga vastutav advokaat või rahastaja otsustab, millise tegevuse ette võtta.

Juriidilised ebaõnnestumise viisid

• Juriidiline tugi, mitte juriidiline nõuanne: väljundid on töökalkulatsioonid ja eelduste registrid, mitte sisulised, jõustatavuse, maksu-, regulatiivsed ega kutsetegevuse nõuanded.
• Privileeg/konfidentsiaalsus: nõude majandus võib olla privileegitud või work-product materjal. Jagamine rahastajate, audiitorite, vastaspoolte, kindlustajate või kolmandate osapooltega võib mõjutada privileegi/konfidentsiaalsust ja vajab advokaadi heakskiitu.
• Vastutus: advokaat või volitatud investeerimisotsustaja peab heaks kiitma enne, kui mis tahes väljundit kasutatakse rahasta/ära-rahasta, esita/ära-esita, lahenda/ära-lahenda või kliendile suunatud nõuandeks.

Juurdepääsurežiimid

See oskus töötab kolmes režiimis:

1. Arvutusrežiim - kasuta antud eeldusi ja saadaolevat kalkulaatorit, arvutustabelit, koodi käituskeskkonda või seansis tehtud aritmeetikat.
2. Kasutaja antud mudeli režiim - vaata üle olemasolev arvutustabel, kalkulaatori väljund, tingimuste leht, eelarve, kahjude mudel või rahastamisettepanek, mille kasutaja andis.
3. Spetsifikatsioonirežiim - ehita mudeli struktuur, eelduste loend ja valemid, aga ära leiuta arvutatud väljundeid.

Kui peamised sisendid või arvutusmeetod puuduvad, tooda eelduste register ja mudeli spetsifikatsioon. Ära leiuta IRR-e, protsentiile, jugasid ega Monte Carlo väljundeid.

Kuidas see töötab

1. Määra stsenaarium

Jäädvusta:

• Nõude tüüp või portfelli tüüp.
• Jurisdiktsioon ja mis tahes režiimispetsiifilised kulureeglid.
• Nõuete arv ja kohordi lehter, kui asjakohane.
• Kahjude jaotus.
• Vastutuse ja quantum'i tõenäosus.
• Oodatav aeg lahenduseni.
• Kokkuleppe allahindluse eeldused.

Kui number on teadmata, küsi, kas kasutada vahemikku, kohatäidet või stsenaariumimuutujat.

Iga sisend peab olema märgistatud kui user_supplied, document_sourced, calculated või assumption_to_verify. Hoia see silt väljundis, et lugeja saaks eraldada fakte modelleerimiseeldustest.

Salvesta ka valuuta, käibemaksu/maksu kaasamine või välistamine, nominaalne vs reaalne baas, hindamise kuupäev, ajaühik, diskontomäära eeldus kui kasutatud, ja valem iga arvutatud väljundi jaoks. Ära esita arvutatud arve ilma nende modelleerimise metaandmeteta.

2. Modelleeri tulu ja kulud

Kaasa:

• Advokaadi tasukokkulepe: tunnitasu, CFA, DBA, hübriid, fikseeritud tasu, skeemi-makstav või tingimuslik arveldus.
• Väljaminekud.
• Nõunik, ekspert, platvorm, turundus ja administratsioonikulud.
• Inter-partes taastamise eeldused.
• ATE preemia ja vastaspoole kulude risk.
• Käibemaksu või maksukäsitlus ainult siis, kui kasutaja annab õige eelduse.

Märgi sisemiselt vastuolulised sisendid ja hoia need pealkirjaväljunditest väljas, kui kasutaja ei palu selgesõnaliselt modelleerida vastuolulist stsenaariumi. Märgi iga selline väljund inconsistent_input_scenario.

3. Modelleeri rahastaja majandus

Toeta levinud tootlusstruktuure:

• MOIC.
• Protsent tuludest.
• Intress või struktureeritud võlg.
• IRR hurdle.
• Aja või etapi hammastikud.
• Kohustuse ja kõrvaltasud.
• Hübriid- või greater-of / lesser-of struktuurid.

Ütle selgelt, kes mida iga kihi all saab.

4. Rakenda recourse ja juga

Ehita juga:

1. Saadud taastamised.
2. Kulud ja väljaminekud.
3. ATE või kindlustaja positsioon.
4. Rahastaja õigus.
5. Firma õigus.
6. Kliendi jääk.

Käitle pari passu kihte, lagesid, põrandaid ja puudujäägi jaotust.

5. Jooksuta stsenaariume ja tundlikkust

Vähemalt tooda:

• Baasjuhtum.
• Halvim juhtum.
• Parim juhtum.
• Tasuvuspunkti nõuete arv või taastamine.
• Tundlikkus võidutõenäosuse, kahjude, lahendusaja, kulude ja taastamismäära suhtes.

Kui stohhastilist modelleerimist küsitakse, määra jaotused, korrelatsioonid kui on, iteratsioonide arv, juhuslik seeme kui kasutatud, tööriist/arvutusmeetod ja väljundid sh P5, P50 ja P95. Kui sa ei saa tegelikult arvutust jooksutada, ära leiuta protsentiile; anna mudeli spetsifikatsioon või pseudokood selle asemel.

6. Raporteeri otsusele kasulikud väljundid

Soovitatud väljundid:

• Firma IRR / marginaal.
• Rahastaja IRR / rahaline kordaja.
• Kliendi neto taastamine.
• Halvima juhu firma risk.
• Puudujäägi tõenäosus.
• Peamised juhid.
• Sisendeeldused, mis vajavad kontrollimist.

Eralda arvutatud väärtused kasutaja antud eeldustest ja juriidilistest eeldustest. Ära anna arvamust sisu, rahastamise jõustatavuse, maksukäsitluse, regulatiivse kapitali ega kutsetegevuse kohta, kui kasutaja ei anna reeglit või nõuniku kinnitatud eeldust modelleerimiseks.

Kindlusvahemikud

• Kõrge: kriitilised sisendid on kasutaja antud või dokumendist pärit, valemid on näidatud ja kriitilisel teel ei ole lahendamata juriidilisi/maksu-/rahastamishoiatusi.
• Keskmine: vähemalt üks kriitiline eeldus on märgitud assumption_to_verify, aga arvutusmeetod on auditeeritav.
• Madal: ainult spetsifikatsioonimudel, puuduvad jaotused stohhastilistele väljunditele, vastuolulised sisendid või puudub käivitatav arvutusmeetod.

Ulatusest väljas ja suunamine

• Sisuline hindamine -> vastutav asja advokaat.
• Rahastamise jõustatavus, champerty, DBA/CFA/PACCAR küsimused -> kohtuvaidluse rahastamise spetsialist.
• Maks/käibemaks/raamatupidamise käsitlus -> maksu-/raamatupidamisnõunik.
• Regulatiivne kapital või fondi regulatsioon -> regulatiivne spetsialist.
• Kutsetegevuse küsimused -> kutsevastutuse nõunik.

Eskaleerimine

Peatu ja suuna, kui kasutaja küsib juriidilist/maksu-/jõustatavuse järeldust, kui on seotud uudne jurisdiktsioon, kui rahastaja/firma/kliendi huvid konfliktivad, kui DBA/CFA/PACCAR küsimused mõjutavad majandust või kui sisendid on sisemiselt vastuolulised ja kasutaja pole selgesõnaliselt palunud modelleerida vastuolulist stsenaariumi.

Näide

Model this claim portfolio under a CFA plus third-party funding structure. Show base, downside, and upside cases, then run sensitivity on damages, win probability, ATE, and time to resolution.

Kompaktse väljundimustri jaoks vaata examples/output.md. Juga, recourse, tootluspere, Monte Carlo ja audit-komplekti kokkulepete jaoks vaata references/engine-model.md.

Piirangud

• Juriidilised kulud ja rahastamise jõustatavus on jurisdiktsioonitundlikud.
• Mudel on ainult nii usaldusväärne kui eeldused.
• Maksu-, raamatupidamise, regulatiivse kapitali ja kutsetegevuse küsimused võivad vajada spetsialisti nõuannet.
• Ükski mudel ei eemalda vajadust sisulise analüüsi järele.